别一本正经的胡说八道！分析那些关于VR的不靠谱言论

摘要：当你觉得VR是未来时，总有一些观点进入你的耳朵：VR不成熟，VR不可能普及等等。或许听多了你也会信，然而事实真的是这样么？

　　VR在2016年这个“VR元年”火遍了数码科技圈，火遍了大街小巷，火遍了全球。好像你现在不清楚VR，就无法和人正常聊天了。无论谁无论聊什么，都能一言不合就扯到VR上去。听着他们对VR的夸夸其谈，总有一些同样的观点进入你的耳朵：“VR是过渡，AR才是将来。”“现在VR技术不成熟。”“VR的眩晕问题注定让其得不到普及”等等。听着听着，很多对VR一知半解的人慢慢也会滋生同样的想法，慢慢也会去赞同这些“一本正经的胡说八道”。然而事实真的是这样么？我们来分析几个被谈论最多的VR误区，或许下次和人聊VR，你可以提出你自己的观点。

　　1、VR不就是一个壳子加两个镜片吗? 买个Google纸盒玩玩就行了

　　一个纸盒VR，成本10块钱。一个HTC Vive，除了6888元的头显还需要高配PC的支持。这俩有什么区别？为什么价格差了几百倍？他们不是都能提供3D、环绕的沉浸感体验么？想体验VR，就需要一个纸板就够了。在谈论这个问题之前，小编很想问问提出这个观点的人，你体验过纸板VR，那体验过PC式VR吗？

　　很多体验过纸板VR或者国产市面上几十元塑料版本的人对VR并不感冒，由于手机VR受限于机能，无法提供给用户像HTC Vive的优秀体验，只能通过一些简单的画面，完全达不到“虚拟现实”的体验感。

　　另一方面，手机式VR是依赖手机的陀螺仪进行计算的，延迟非常大，再加上手机屏幕奔上的刷新率和延迟，造成了头部移动和画面不能进行实时地对接，这样不但破坏了VR的沉浸感，让人有一种“假”的感觉，而且时间长了会产生眩晕恶心等问题。如果有机会，小编真的建议大家有机会体验一下HTC Vive，Oculus Rift这两款PC式VR设备，相信会彻底改变你对VR的看法。

　　2、VR对近视用户非常不友好，近视玩不了VR

　　现在很多的VR头显设备都提供了屈光调节功能，针对于近视用户提供了调节度数的贴心设置。但是VR的屈光调节并！不！好！用！每位近视者的近视度数都不同，而VR的屈光更不可能调节到如此精细，所以每个近视者在摘了眼镜体验VR时，效果都不会非常清晰，包括HTC Vive也是一样，相信这也是很多网友要吐槽的点。

　　但是，并不能说明近视就和VR告别了，戴着眼镜，其实一样可以再戴着VR头显来体验。在这一点上，Oculus DK2的工业设计非常好，充分照顾了戴眼镜的用户，就算近视眼戴着Oculus DK2也没有问题。但像HTC Vive, GearVR和一些国产设备的设计对近视者并没有那么友好，另外据听说，即将上市的SONY PSVR佩戴舒适性相当不错，有机会大家不妨尝试一下。

　　3、眼睛离屏幕那么近，时间长了会瞎吗

　　对于这个观点，小编很想问问，你整天低着头玩手机，眼睛注视手机屏幕10几个小时，会不会瞎？

　　对于VR头显来说，眼睛离屏幕的距离确实是非常近，但是请放心，人眼的聚焦并不是在近距离。因为凸透镜的存在，眼睛看到的屏幕其实是几米甚至是上百米的距离，相比天天躺在床上看手机，VR对眼睛的伤害反而要小很多。如果非要找一个对眼睛有坏处的因素，小编觉得低刷新率才是应该值得关注的。多数手机式VR借助的是手机本身应用视频的播放，很多刷新率连60FPS都不到，极容易产生视觉疲劳，所以千万不要长时间体验基于手机VR的产品。

　　另外，随着现在VR应用的大量出现，很多教育类的应用打着“寓教于乐”的口号抢攻父母市场，在这里小编建议各位父母，不要让孩子长时间佩戴VR设备进行体验，孩子的眼睛和视网膜处于发育阶段，长时间的使用必然会对孩子产生影响。

　　4、现阶段的VR解决不了眩晕的问题, 所以肯定普及不了

　　实际上人们对于VR的眩晕，很大程度上和晕船晕车是非常相似的。人耳朵里的前庭系统所感受到的运动状态和视觉系统不一致，就会在大脑里“打架”——人就会觉得晕乎乎的。总的来说，晕动症分为三种：

　　①、你看到动了，实际却没有动：比方说FPS游戏就是这种情况；

　　②、你感觉动了，但是看到没有动：比方说晕车晕船晕机就是这种情况；

　　③、感觉的运动情况与看到的运动情况不匹配：宇航员在做离心机训练的时候就会遇到这种情况。

　　当然，现在的VR设备也需要从以下几个方面来进行改善：提高硬件设备的处理能力、相关技术发展，突破VR设备本身的局限性等等，但这些并不是我们玩家可以快速改善的。针对于自身情况，每个人的体质不同，适应性也并不相同。而且随着体验次数多了之后是可以减轻或消除的。所以, 眩晕这个问题是可以通过游戏设计和体能训练消除掉的。

　　5、VR是过渡, AR才是未来

　　这个观点是小编听到的最多的。知乎上甚至还有很多“专家”引经据典地列出很多材料和依据来证实AR的最终形态是多么逆天多么IMBA。其实小编并不是很认可这个观点，因为两者对应的领域是不一样的。对于游戏来说，更需要虚拟的、幻想的、现实中不存在的因素。其实VR可以说天生就是为了游戏而生的，它可以带给我们现实生活中体验不到的东西，可以把幻想变成现实。而AR（增强现实）来说，应用领域会更加广泛。可以渗透到生活、工作的方方面面。

　　从目前硬件技术的发展来看，VR接近民用，而AR还需要几年的发展时间。 总的来说, 它们在技术上是非常相似的, 所以也有人提出”混合现实(Mixed Reality)”的概念, 把它们当成同一种技术的不同应用也未尝不可。

　　6、现在的VR流畅度不够，清晰度不够，硬件还很不成熟

　　其实现在在业界有一个判断VR是否是“真VR”的方法，就是看延迟是否低于20ms。目前大多数手机式VR的延迟做的远远不够，要么是性能不足，要么是游戏优化太差。在PC式VR上这个效果会有显著改善，尤其是HTC Vive这样高端的VR设备。另外Oculus Rift消费版为例, 像素处理压力是主机游戏的7倍, 所以想要流畅地进行体验, 一块高端显卡是少不了的。所以我们不能一概而论地去说VR的硬件并不成熟，你体验的是否是一款好的设备是至关重要的。

本文为编辑转载整合文章，若需转载，并请附上出处(翼狐网)及本页链接。

欢迎设计行业从业者或设计爱好者投稿原创作品和文章，投稿请联系QQ：2396893709。

原文链接：http://www.yiihuu.com/news/1175.html